Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK

 

päivänpolttava aihe
16.10.2019 22:23 | miten tässä näin kävi

Vuosisadan polttava aihe? Ihmiselämän polttava aihe? Tuli vahingossa filosofinen otsikko :D Kiitos salaiselle ihailijalle ;) aiheesta, intouduin kirjoittamaan pitkällisemmin omista ilmastoeettisistä teoista tai toiminnasta. Lähdin aluksi vaan kirjoittelemaan ja sitten venähti, sen varmaan huomaa tekstistä. Ajattelin kuitenkin että ihan aiheellista laittaa tänne, mainitsen kuitenkin ilmastonmuutoksen koko ajan ja jos jotain miettii pakonomaisesti niin yleensä siitä myös haluaa puhua, niin purin nyt tänne kaikkia omia ajatuksia. 

Nää ilmastonmuutosasiat ja omassa elämässä tehtävät valinnat on kyllä tosi tosi tosi vaikeita. Tuntuu että monissa valinnoissa kaikilla asioilla on kaksi puolta, yritykset jallittaa vaan ympäristömerkeillä ja muutenkin kun erilaisia merkkejä on miljoona niin koita siinä sitten valita, haluatko ostaa FairTradeä vai kotimaista vai ympäristömerkittyä jnejne. Olen itse ottanut sellasen asenteen, että en henkilökohtaisesti ole vastuussa ilmastonmuutoksesta, vaan isot toimijat on, mutta yritän silti toimia ekologisesti, siis etten anna itelleni tällä tekosyytä olla tekemättä mitään. Ja tää vastuujuttukin on tullut sen jälkeen kun keväällä olin niin pahasti masentunut että kaikki uudet uutiset - jotka on niin usein kohdistettu yksittäiseen kuluttajaan (”laske ilmastopäästösi”, ”näin monta kananmunaa saat syödä kuussa”) niiden todellisten vaikuttajien sijaan - johti uuteen syöksykierteeseen. Oli pakko todeta että täytyy antaa itelleen vähän armoa. Jotkut on kyllä eri mieltä, enkä sano että tää mun asenne olis oikea. Joillekin uutisten ja muiden kanssa selviäminen voi myös tulla helpommin.

Kesti hetki oikeesti miettiä, että niin, mitä mä henk koht teen ilmastonmuutoksen eteen :D En just oo asettanu itelleni mitään ylittämättömiä rajoja, mitä ehkä ois pitänyt, mutta kyllä mä valinnoissa mietin asiaa, juuri sen ahdistuksen ja syyllisyyden takia. (Ilmastonmuutos ja syyllisyys on muuten tosi mielenkiintoinen aihe, tästä oli puhetta yhellä kurssilla millä olin.) Syön harvemmin lihaa ja enenevästi muutenkin kasvisruokia, ostan harvoin vaatteita ja yritän ostaa ekologisempia materiaaleja tai edes ekologisemmin tuotettuja merkkejä. Ne on kyllä usein harmittavan kalliita, mutta oon silti tsiigaillut Reformationin tuotteita ja Asoksella pistän ”sustainable” ja ”recycled” suodattimet päälle. H&M:llä on myös joku ekologinen linja, mutta ainakin joku sanoi ettei se vastaa nimeään. Netistä löytyy kyllä mittavasti listoja ekologisista brändeistä, mutta monet niistä on Amerikkaan sijoittuneita, jolloin on vaikea tilata mitään tullien ja arvonlisäveron takia. Ja en ole vielä perehtynyt siihen, mitä kierrätetty muoti oikeastaan tarkoittaa, sillä jossain luki, että kierrätetty muovi tuottaa oikeastaan enemmän päästöjä kuin uusi muovi, ja suurin osa vaatemateriaaleistahan on sitä muovia. Niinkin paljon, että vaikea kuvitella mitä sitten ostaa kun suljetaan polyesterit pois. Villaa, hamppua, puuvillaa ja pellavaa. Ja sitten on näitä brändejä, jotka käyttävät polyesteriä, mutta tekevät vaatteita vain tilauksesta, niin ei jää ylijäämätuotteita joita sitten Burberryn tapaan poltettaisiin massiivisissa keoissa. 

Syömisvalinnat on myös samanlainen viidakko. Sitä ei ole kiistäminen, että lihaa ja karjatuotteita pitäisi syödä vähemmän, ja ainakin sen mukaan mitä olen lukenut, korvaavien tuotteiden tuominen muualta maailmasta ei ole isokaan haitta. Varmaan juuri siksi, että lentokoneita lentää muutenkin, niin lisäpäästöjä ei ikään kuin synny, kun lastia pistetään vähän lisää. Mutta en taas ole varma siitä, miten tulisi suhtautua vaikka soijaan, varsinkin kun vaikka Amazonin alueella metsää raivataan juuri soijan kasvattamista varten (siis karjankasvatuksen lisäksi). Onko meidän soija sitten sitä samaa? (Tähän varmaan löytyisi helppo vastaus jostain netistä.) Käsitykseni mukaan lihantuotannossa suurimmat päästöt syntyvät naudoista, jotka märehtiessään vapauttavat kaasuja ilmakehään. Epäilemättä myös lihan prosessoinnissa syntyy päästöjä, mutta olisiko vastaus siis yksinkertaisesti karjan kasvatuksen vähentäminen? Mikä olisi mielestäni kasvattajien tai päätöstentekijöiden käsissä, niin kuin kaikki tässä kohtaa, mutta sitten taas näiden tilojenhoitajien eläminen riippuu ihmisten lihansyönnistä, niin ei sitä ihan noin vain lopetetakaan, vaikka miettisikin ilmastonmuutosta. Lihansyönti on myös edelleen tasaisesti kasvussa, vaikka kasvissyönti on niin kovasti lisääntynyt, siis kai ihan Suomessa. Onko tähän sitten syynä populaation lisääntyminen vai mikä? Jotenkin mitä enemmän luen ymmärtääkseni, sitä vähemmän ymmärrän ja sitä monimutkaisemmalta kaikki tuntuu. Ehkä olisi hyvä ottaa ultimatum ja ryhtyä vegaaniksi, mutta kaikki kasvistuotteetkaan eivät ole luotettavia, esimerkiksi Plantin vispikermassa on käytetty palmuöljyä/rasvaa, mikä on tietenkin leimattu pahimmaksi rikokseksi mitä tulee ekologisuuteen, ja palmuöljy sademetsien ja uhanalaisten lajien, kuten orankien, tuhoajaksi. (En pääse yli siitä mainoksesta, jossa kritisoitiin KitKatia ja tyyppi puraisi orankin sormea, hyyyh.) Mutta sitten samaan aikaan sitä samaa palmuöljyä on jo joka paikassa, vaikkapa melkein kaikissa Fazerin suklaatuotteissa, joista mun on tosi vaikea luopua. Puhumattakaan kauneustuotteista ja ties mistä. 

Joten tässä kohtaa olo on tosiaan se, että mitäs sitä yksi ihminen valinnoillaan tekee, kun joka tapauksessa jostain löytyy eettinen ongelma-aines tai puoli, joka tekee asian ristiriitaiseksi. Ja jos puhutaan esim Fazerista niin suklaahan tekee elämän elämisen arvoiseksi, pitäisikö niistäkin tällaisen voimattoman ihmisen luopua. Kierrätän myös, mutta unohtelen silti laturinjohtoja seinään vaikka puhelin on jo mukana. Ja minäkin olen lentänyt tänä vuonna, tosin nyt kun oli se ilmastokurssi ja siellä puhuttiin aika paljon lentämisestä, niin oon alkanut miettiä että tästä lähin voisin käyttää laivaa ja junaa (tosin joku sanoi jotain laivastakin että on yhtä suuri päästönlähde kuin lentäminen, mutta en ole perehtynyt asiaan että onko totta vai vaan lentämisen puolustelua). 

Lentäminen on ehkä se isoin aihe, mikä ilmastonmuutokseen jo liitetään ja josta eniten ihmiset tuntee syyllisyyttä. Varmuuden vuoksi tässäkin sanon että en siis tuomitse tai arvostele lentämistä, tai pikemminkin ihmisiä jotka lentää. Ymmärrän tunteen, että tuntee ittensä onnelliseks vaan sillon kun on matkalla, ja monet tutuista on sanonut samaa. Tää johtaakin siihen, että koko kulttuuria ja yhteiskuntaa pitäis muuttaa, jos ihmiset kerran tuntee olonsa vapaiksi vaan matkalla ja lomalla. Koska sitähän se on kun on matkalla, että on jossain aivan muualla kun siellä missä pitää koko ajan tehä jotain ja stressata siitä ja tästä tehtävästä ja maksusta ja sähköpostista ja tapaamisesta. Tehtävälista harvemmin seuraa matkalle, vaikka ala-asteen opettajat yrittikin sanoa että ”muistakaa tehdä läksyjä matkalla!” (as if). Lontoossa mullakin oli tosi kevyt ja onnellinen olo, sai tehdä juuri niitä asioita kun halusi (sekin harvinaista) ja olla jotenkin hirveen vapaa. Tästä päästään siihen, että kapitalismi on kaiken pahan alku ja juuri, vaikka siihen päästään kyllä joka asiasta tässä tekstissä. 

Mulla ehkä kyse on just siitä, että kun on niin ahdistunut tästä aiheesta, niin mittari alkaa olla niin täynnä että lentäminen toisi liian kovan syyllisyyden (mikä saattaa olla paha juttu jos haluan suunnata jonnekin kansainväliseen työhön esim EU:ssa lolz). Mutta mulle tää ei olekaan niin kauheen vaikea valinta, koska oon aika kotikissa enkä muutenkaan halua vaikka Amerikkaan, ja Eurooppaan pääsee aika kivasti junilla ja muilla. Ja niin, sekin merkkaa ettei autoile joka paikkaan. Kertoo mun herkistymisestä, että vituttaa tosi paljon jos nään illalla mopoauton joka on tyhjäkäynnillä tosi kauan. Tosin mopoautojen nyt on kautta aikain havaittu aiheuttavan vittuuntumista. 

Tää venyy kyllä nyt ihan törkeen pitkäksi mutta jatketaan vielä vähän. Ajattelisin että tärkeintä mun omassa toiminnassa on se, että yritän levittää tietoa. Mun instagram on hirmu pieni, mutta laitan sinne stooreihin ilmastonmuutoksesta ja ainakin oon jollain lailla tavoittanu ihmisiä, koska työkaveri sanoi että ”ohittaa aina ne mun ärsyttävät ilmastojutut” ja pomo vertasi (minuun katsoen) ilmastoaktivisteja ”raivostuttaviin naakkoihin, jotka ei koskaan ole hiljaa” :) No en tiiä onko tää onnistunutta tavoittamista, mutta silti, yritän parhaani. Weheartitissa mulla on myös vahingossa joku 13 000 seuraajaa kahvi-kokoelmassa, ja tungen sinnekin sitten aina jotain ilmastojuttuja, mutta luulen kyllä että ne on kaikki todellisuudessa jotain nukkuvia tilejä :d Nojoo, sitten yritän puhua tutuille, vaikka tää on tosiaan aivan sairaan arka aihe, siis aivan naurettavan arka. Usein en tarkoita kritisoida ketään, mutta jotenkin tää aihe on niin syyllisyyttä aiheuttava ettei voi puhuakaan. Mikä on hauskaa koska ”ilmastoaktivistina” (mikä ihmeen ilmastoaktivisti, teen itse ihan liian vähän että voisi kutsua aktivistiksi) minä, tai siis tämä yleinen ilmastoaktivisti, on aina se ilonpilaaja, ei se syy, eli ilmastonmuutos. 

Nojoo. Olen osallistunut vasta yhteen ilmastomarssiin, koska nehän on perjantaisin ja oon töissä, enkä kuitenkaan ole näköjään niin omistautunut että uhraisin palkan tai työpaikan sen eteen, hassua. Täähän on tää monen kuluttajaan kohdistettavan fokuksen ongelma; kun puntarissa on oikeasti oma hyvinvointi tai elinkeino tai mikä tahansa, on vaikea tehdä niitä ekologisia valintoja ja tekoja. Vaikka tietysti ilmastonmuutos asettaa kaiken hyvinvoinnin vaakalaudalle, mutta silti tää on sellainen ansa, missä kaikki on jumissa. (Kapitalismiiii....) Ilmastomarsseissa on kuitenkin kiva se, että näkee miten moni muukin miettii asiaa, ettei sen kanssa ole yksin. Vaikka instassa seuraankin ilmastovaikuttajia, paikan päällä oli silti kiva nähdä että niinkin pienellä paikkakunnalla riitti porukkaa mukaan. Ja joissain isoissa kaupungeissahan on ollut ihan järjettömästi väkeä. Mikä tässä masentaa on se, että mitään muutosta ei näytä tapahtuvan, ei YK:n ilmastokokouksessa, ei EU:ssa, ei meidän omassa hallituksessa. Ja kuten meidän ilmastokurssin (söpö ranskalainen) opettaja sanoi, tässä kohtaa ilmastonmuutosta ei enää pysty estämään, me tullaan kohtaamaan seuraukset joka tapauksessa. Silti toivoisi, että edes jotain pystyisi tekemään, jotkin elinolosuhteet mahdollistamaan, mutta mitään ei tapahdu, tai kaikki jatkaa tapahtumistaan samoin kuin ennenkin. Mietin välillä, missä kohtaa tapahtuu se murros, että asia pulpahtaa pinnalle, Iltalehdessä ei luekaan enää "HELLE HELLII SYYSKUUSSA" vaan... jotain aivan kamalaa, koska jotain aivan mahdottoman kamalaahan sen näköjään täytyy olla, että muutos tapahtuu, nyt ollaan jo niin pitkällä. 

Lopuksi vielä: se, ettei tee joka asiaa niin kuin ”kuuluisi”, siis kierrätä, ole vegaani, lakkaa lentämästä, luovu muovista ja kännykän käytöstä (koska datatornithan on myös tosi suuria päästöntuottajia, mutta väittäisin että ongelman ratkaisu kuuluu omistajille eikä meille netin/kännykän käyttäjille lakata käyttämästä) jne jne, ei aseta vaakalaudalle ihmistä ilmastotietoisena tai -aktiivina. Jos joku sanoo ”no olipas tyhmää siltä aktivistilta lähteä tänne opiskelemaan, sehän sitten itse käytti lentokonetta ja tuotti päästöjä” (btw, hän tuli junalla), se kertoo enemmän puhujan omista teoista. Kukaan tässä maailmassa ei ole täydellinen ja jonkun toisen toimintaa ei voi käyttää tekosyynä oman toiminnan puutteelle. Ilmastoaktivistit (tai ilmastotietoiset, kauhean iso sana toi ilmastoaktivisti) eivät yksin ole vastuussa tämän asian kantamisesta. 


 - miten tässä näin kävi

<< Takaisin



Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on kahdeksan miinus yksi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Kommentit

Piti vastata tähän jo aiemmin, mut unohdin. :D anywayy, tulipas sieltä kattava vastaus, thankjuuu!:_D Tuo , että ilmastonmuutoksen estäminen on tässä vaiheessa mahdontonta on tässä koko jutussa kaikkein masentavinta ja aiheuttaa monessa sen reaktion, et kun kert paska on jo osunu tuulettimeen nii mitä tässä enää itkemään. En oo perehtynyt nii tarkasti siihen et miten paljon ilmastonmuutosta on mahdollista hidastaa, mut oon siinä käsityksessä et mikäli nyt heti tehtäis radikaaleja muutoksia, niin ihan merkittävästi kuitenkin. Mutta nyt heti ei olla tekemässä radikaaleja muutoksia (ollaanko ikinä?), vaikka kuinka onkin yleisesti tiedossa, et pitäis tehdä ://. Ja niin kauan kun maailman pelastaminen ei tuota merkittävää rahallista voittoa, niin maailmaa ei pelasteta (maailmanpelastajia varten tietty esitetään ekologisia ja vastuullisia, et niiltäki saatais rahaa). Siks tuntuu joskus vähän turhalta itekään yrittää - vaikka siis aion silti pyrkiä kehittämään omaa elämistäni ekologisempaan suuntaan (kierrän nopee maapallon ympäri ja sit voin lopettaa lentämisen....) -- Ruokajutuista sen verra, et soijastahan iso osa menee rehuun, eli siis lehmujen nautittavaksi eikä vegaanien nassuun, eli mikäli lehmunlihatuotantoon ei kuluis soijaa niin paljon, niin ihmisten ruokkimiseksi tuotettu soija ei olis enää ollenkaan niin iso ilmastorasite, ei tarvis esim. sitä amazonia raivata soijapeltoja varten, vaikka soijaa syövien ihmisten määrä kasvaiskin. Mut on tosi epärealistista kuvitella et lihansyönti vähenis kun nyt jos koskaan kasvissyönti on trendikkäämpää ku ikinä ja silti lihansyönti vaan tasaisesti kasvaa. Ja vaik Fazerin suklaa - palmuöljyähän ei yhes vaihees käytetty mut se on edullisempaa, ja elämän tarkoitus on tienata mahd paljon vai mites se menikään:-) -- MUT juu tää on aihe josta on tosi vaikee puhuu :'D tuntuu et saa puhuu vaan silloin, kun ite tietää kaikesta kaiken ja toimii täysin eettisesti ja ekologisesti oikein vaikka eihän se nii ole :)

- salainen ihailija - 21.10.2019 17:20

Vastaus
Hah, joo ja ymmärrän kyllä ton että kun ollaan tässä kohtaa niin miksi tehdä enää mitään - se ei vaan saisi tapahtua hallinnollisella tasolla :// Jep siis kyllä vielä pystyttäisiin tekemään jotain, mutta ne muutokset täytyisi tehdä ihan nyt heti ja ihan tosi radikaalisti, mutta koska kaikki tuntuu olevan business as usual niin pahennetaan vaikutuksia koko ajan, eikä ne tietenkään näy heti vaan nää nyt tehdyt asiat vaikuttaa vuosikymmeniä tulevaisuuteen. Ja on sitten ihan mahdotonta ihan tarkasti ennustaa, miten asiat tulee tapahtumaan. Joo oikeessa oot että money makes the world go around… Nykyäänhän esim Amazon on niin iso yritys, että se on periaatteessa lain yläpuolella, rahaa ja vaikutusvaltaa on niin määrättömästi. New Yorkerilta tuli just aika kattava artikkeli Amazonista englanniks, oon suositellu sitä kaikille vaik se on ihan jumalattoman pitkä :D NY:lla on must joku 3 ilmaista artikkelia politiikka, että pääsee lukemaan. Ja joo näin mäkin oon käsittänyt että soija on just pääasiassa rehukäyttöön. :/ (Lukaisin tekstiä uudestaan niin en ollut maininnutkaan sitä tossa.) Varsinkin vegaaniuden kohdalla mun omat mielipiteet ja käsitykset menee kyllä ku heiluri - oon ollu vähän sillee että ei tarvita täydellisiä vegaaneja vaan eniten ihmisiä, jotka valitsee lihavaihtoehdon harvemmin ku kasvisvaihtoehdon, mut just taas luin jutun, jonka mukaan kaikki ihmiset ei pysty olemaan 100% vegaaneja, koska B12-vitamiinitäydenteet ei todellisuudessa oo sellasta mitä elimistö pystyis sulattamaan tms? Mut sit kuitenkin jotkuthan on ihan vegaaneja ja kai pärjää ihan hyvin? Että oli tosi vakuuttava teksti (siinä oli muutakin) mut onko tässäki kuitenki jonkinlainen agenda? (Vaikka se vaikuttikin olevan kasvissyönnin kannalla ja ilmastonmuutosvastainen.) Kuten sanoit niin KAIKKI PITÄIS ITE TIETÄÄ, ja se on niin mahdotonta arg :DD Tai siis että tuntuu että pitäis olla tietonen kaikesta koko ajan, että vois puhuu näistä asioista. Ja hei en tienny et välillä Fazer ei käyttäny palmuöljyä! Mäki kuitenki Fazerin vakkarikuluttaja enkä oo huomannu mitään eroa missään vaiheessa. Näin netissä jonku palmuöljynkieltämiskansalaisalotteen (hieno yhdyssana) jossa mainittiin et Fazer ei käytä mut sit ku tsiigailin tuotteiden ainesosia niin siellähän se oli ja ihmettelin aika paljon. Lohduttavaa että palmuöljyn vois ihan helposti korvata jollain muulla, vaik masentavaa et sitä ei silti tehdä. Luulis että Fazerillakin ois jo sen verran massia että ois mahollista.. Nojoo, taas kauheen pitkä viesti sori :D Kiitos taas kommentista :))





Kommentoi


RSS

©2020 Footprints - suntuubi.com